5月14日，中國百貨商業(yè)協(xié)會編制的“大型零售企業(yè)發(fā)展指數(shù)”發(fā)布，指數(shù)顯示，大型零售企業(yè)作為一個整體，其營業(yè)收入仍然在下降，目前趨勢尚無扭轉(zhuǎn)跡象。盈利狀況稍有好轉(zhuǎn)，百貨零售業(yè)樣本作為一個整體有盈利但處在較低水平，超市樣本作為一個整體仍然處于虧損狀態(tài)，但虧損幅度持續(xù)收窄。詳細(xì)內(nèi)容請見《大型零售企業(yè)發(fā)展指數(shù)（2025Q1）：營收下降，凈利好轉(zhuǎn)》

本篇為樣本企業(yè)的主要經(jīng)營數(shù)據(jù)，內(nèi)容摘自《2024-2025大型零售企業(yè)發(fā)展指數(shù)&經(jīng)營指標(biāo)報告》第二部分（點擊“閱讀原文”下載報告），詳細(xì)如下：

中國百貨商業(yè)協(xié)會以上市零售企業(yè)為主要樣本，綜合分析各類經(jīng)營指標(biāo)，作為行業(yè)參考。基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要源自上市公司年報，中國百貨商業(yè)協(xié)會對其進(jìn)行了匯總分析；個別公司因轉(zhuǎn)型等原因?qū)е轮鳡I業(yè)務(wù)發(fā)生較大變化或數(shù)據(jù)存疑，數(shù)據(jù)計算時剔除此類樣本。

2.1    營業(yè)收入

2024年，數(shù)據(jù)可比的樣本企業(yè)有53家，營業(yè)收入同比增長的企業(yè)16家，占比30.2%；營業(yè)收入前十的企業(yè)分別為百聯(lián)股份、重慶百貨、天虹股份、王府井、利群股份、合肥百貨、歐亞集團、大商股份、武商集團、南京新百。

2025年第一季度，數(shù)據(jù)可比的樣本企業(yè)44家，營業(yè)收入同比增長的企業(yè)13家，占比29.5%。

表2-1：樣本企業(yè)營業(yè)收入

數(shù)據(jù)來源：上市公司財報，中國百貨商業(yè)協(xié)會整理

2.2   凈利潤

2024年，數(shù)據(jù)可比樣本企業(yè)53家，其中盈利的企業(yè)35家，占比66%。凈利潤同比增長或扭虧為盈的企業(yè)13家，占比24.5%；虧損的企業(yè)18家，占比34%，其中，虧損擴大的企業(yè)8家，虧損收窄的企業(yè)6家，盈虧轉(zhuǎn)虧損的企業(yè)4家。

2025年一季度，數(shù)據(jù)可比的樣本企業(yè)44家，盈利的企業(yè)38家，占比86.4%，其中同比增長或扭虧為盈的企業(yè)13家，占比29.5%。

表2-2：樣本企業(yè)歸屬于母公司普通股股東的凈利潤

2.3    年人均營業(yè)總收入

2.3.1     百貨零售企業(yè)年人均營收

百貨零售樣本企業(yè)數(shù)據(jù)顯示，2024年人均營業(yè)總收入平均為984414元，比上年增長2.8%；其中同比增長的企業(yè)24個，占比72.7%。排前10的企業(yè)分別為廣百股份、杭州解百、百大集團、通程控股、茂業(yè)商業(yè)、重慶百貨、百聯(lián)股份、東百集團、中央商場、翠微股份。

表2-3：百貨零售樣本企業(yè)年人均營業(yè)總收入（單位：元）

年人均營業(yè)收入=年營業(yè)收入/自有員工人數(shù)，其中自有員工人數(shù)為上市公司年報公布的“員工人數(shù)”，計算人均數(shù)值時，員工人數(shù)采用期初和期末的均值。

2.3.2     超市企業(yè)年人均營收

數(shù)據(jù)可比的超市樣本企業(yè)11家，2024年人均營業(yè)總收入平均為1368139元，比上年增長16%，其中9家同比上升，主要是員工人數(shù)下降所致，另3家同比下降。

表2-4：樣本超市年人均營業(yè)總收入

2.4    年人均凈利潤

2.4.1    百貨零售企業(yè)年人均凈利潤

2024年，有可比數(shù)據(jù)的34家百貨零售樣本企業(yè)中，人均凈利潤增長或改善的企業(yè)12家（人均凈利潤增長或扭虧為盈），占比為35.3%。

表2-5：百貨零售樣本企業(yè)年人均凈利潤

人均凈利潤=凈利潤/自有員工人數(shù)，其中，凈利潤為上市公司年報“合并利潤表”中的“凈利潤”指標(biāo)，自有員工人數(shù)為上市公司年報公布的“員工人數(shù)”，計算人均數(shù)值時，員工人數(shù)采用期初和期末的均值。

2.4.2     超市企業(yè)年人均凈利潤

2024年，11家超市樣本企業(yè)中，人均凈利潤增長或改善的企業(yè)6家（人均凈利潤增長或扭虧為盈），占比54.5%。

表2-6：超市樣本企業(yè)年人均凈利潤

2.5    年人均薪酬

2.5.1     百貨零售企業(yè)年人均薪酬

2024年，有可比數(shù)據(jù)的35家百貨零售樣本企業(yè)，人均薪酬平均為147339 元/年，同比上升了2.9%；其中同比增長的企業(yè)25個，占比71.4%。

表2-7：百貨零售樣本企業(yè)年人均薪酬

人均薪酬=期末應(yīng)付職工薪酬 - 期初應(yīng)付職工薪酬+ 期末長期應(yīng)付職工薪酬 - 期初長期應(yīng)付職工薪酬 + 期末支付給職工及為職工支付的現(xiàn)金) / (期末員工人數(shù) + 期初員工人數(shù)) / 2

2.5.2     超市企業(yè)年人均薪酬

2024年，有可比數(shù)據(jù)的8家超市樣本企業(yè)，人均薪酬平均為92965 元/年，同比上升了11.8%，其中同比上升的企業(yè)5個。人均薪酬的上升，結(jié)合下文，主要是員工數(shù)下降所致。

表2-8：超市樣本企業(yè)年人均薪酬

2.6    毛利率

2.6.1     百貨零售企業(yè)毛利率

2020年起執(zhí)行經(jīng)修訂的《企業(yè)會計準(zhǔn)則第14號——收入》以來，收入確認(rèn)方式變化（由全額法變?yōu)閮纛~法），百貨零售企業(yè)的毛利率數(shù)據(jù)也出現(xiàn)較大變化。新的會計準(zhǔn)則下，毛利率受兩個因素影響，一是企業(yè)中百貨、購物中心以及奧萊等的占比，如果比例較高，則毛利率較高；如果超市占比較高，則毛利率會偏低。二是自營比例，自營比例越高，則毛利率越低。

2024年，毛利率數(shù)據(jù)可比的百貨零售樣本企業(yè)44家，毛利率平均為41.1%，較上年下降了1.4個百分點，其中毛利率增加的企業(yè)16家，占比為40%，六成企業(yè)毛利率有不同程度下降。（此處的百貨零售樣本，多數(shù)是多業(yè)態(tài)經(jīng)營，包括百貨、超市、購物中心等業(yè)態(tài)，個別數(shù)據(jù)明顯較高的樣本未參與均值計算）。毛利率排名前十的企業(yè)分別為百大集團、杭州解百、茂業(yè)商業(yè)、友阿股份、佳華百貨控股、東百集團、世紀(jì)金花、中興商業(yè)、華聯(lián)股份、中央商場。

表2-9：百貨零售樣本企業(yè)毛利率

毛利率指標(biāo)，上市公司部分采用年報公布的“毛利率”指標(biāo)。

作為參考，列舉部分按業(yè)態(tài)公布毛利率的企業(yè)數(shù)據(jù)，百貨業(yè)態(tài)的平均毛利率為45.1%，購物中心為36.3%，超市及大型超市為17.6%。

表2-10：部分上市公司分業(yè)態(tài)毛利率

2.6.2     超市企業(yè)毛利率

2024年，11家超市樣本企業(yè)的毛利率平均為24.7%，較2023年下降了0.8個百分點，其中毛利率上升的企業(yè)僅1家，其余企業(yè)均下降，占比90.9%。

表2-11：超市樣本企業(yè)毛利率

2.7    凈利潤率

2.7.1     百貨零售企業(yè)凈利潤率

2024年，40家有可比數(shù)據(jù)的百貨零售樣本企業(yè)，盈利的企業(yè)中，凈利潤率平均為5.0%，較上年下降1.6個百分點（個別企業(yè)數(shù)據(jù)較大未參與均值計算）。凈利潤率下降或虧損的企業(yè)30個，占比75%。

表2-12：百貨零售樣本企業(yè)凈利潤率

凈利潤率，上市公司年報“合并利潤表”中的“凈利潤”指標(biāo)除以“營業(yè)收入”

2.7.2     超市企業(yè)凈利潤率

2024年，10家有可比數(shù)據(jù)的超市樣本企業(yè)中，5家盈利，5家虧損。盈利的企業(yè)中，凈利潤率變化不大。

表2-13：超市樣本企業(yè)凈利潤率

2.8    費用率

2.8.1     銷售費用率

2.8.1.1    百貨零售企業(yè)銷售費用率

2024年，百貨零售樣本企業(yè)平均銷售費用率為16.4%，比上年增加了0.5個百分點，其中，銷售費用率下降的企業(yè)17家，占比44.7%。銷售費用率最低的十個企業(yè)分別為寧波中百、世紀(jì)金花、合百集團、中興商業(yè)、通程控股、南京新百、南寧百貨、大連友誼、歐亞集團和大商股份。

表2-14：百貨零售樣本企業(yè)銷售費用率

2.8.1.2    超市企業(yè)銷售費用率

2024年，超市樣本企業(yè)的銷售費用率平均為22.7%，比上年減少0.3個百分點。其中，銷售費用率下降的企業(yè)8家，占比72.7%。

表2-15：超市樣本企業(yè)銷售費用率

2.8.2     管理費用率

2.8.2.1    百貨零售企業(yè)管理費用率

2024年，百貨零售樣本企業(yè)的管理費用率平均為13.9%，較上年減少了0.2個百分點。其中，管理費用下降的企業(yè)19家，占比46.3%。管理費用率較低的10個公司分別為寧波中百、廣百股份、武商集團、新華百貨、天虹股份、銀座股份、重慶百貨、中國順客隆、東百集團、友好集團。

表2-16：百貨零售樣本企業(yè)管理費用率

2.8.2.2    超市企業(yè)管理費用率

2024年超市樣本企業(yè)的管理費用率平均為3.3%，較上年減少了0.2個百分點（個別數(shù)據(jù)較大的樣本未參與均值計算）。其中，管理費用率下降的企業(yè)7家，占比63.6%。

表2-17：超市樣本企業(yè)管理費用率

2.8.3     財務(wù)費用率

2.8.3.1   百貨零售企業(yè)財務(wù)費用率

2024年，百貨零售樣本企業(yè)財務(wù)費用率平均為5.7%，較上年減少了0.2個百分點（為確保代表性，個別數(shù)據(jù)較大的樣本未參與均值計算）。

表2-18：百貨零售樣本企業(yè)財務(wù)費用率

2.8.3.2    超市企業(yè)財務(wù)費用率

2024年，超市樣本企業(yè)的財務(wù)費用率平均為1.6%，較上年減少了0.8個百分點。

表2-19：超市樣本企業(yè)財務(wù)費用率

2.9   自有員工人數(shù)

2024年，樣本企業(yè)自有員工人數(shù)整體呈現(xiàn)下降趨勢，有可比數(shù)據(jù)的47個樣本企業(yè)合計33.7萬人，同比減少了12%，其中，員工人數(shù)同比下降的企業(yè)占比達(dá)95.7%，僅有國芳集團和匯嘉時代有所增長，其他企業(yè)均在縮減員工人數(shù)。

表2-20：樣本企業(yè)員工人數(shù)